浙江新高一选科画风突变,家长学生须谨防“物化陷阱”

   日期:2024-09-21     来源:undefined    作者:147小编    浏览:0    

浙江新高一选科画风突变,家长学生须谨防“物化陷阱”

#教育听我说#

进入高一下学期,各地学生面临着选科问题。浙江学生要在物化生政史地技7门学科中选择3门作为自己高考的选考科目,正确的选择将直接影响自己将来的高考成绩和志愿填报,不可不慎。

现在好多学校都进行了选考科目预报,从一些数据可以看出一点与往年明显不同的画风。由于从这一届开始,浙江把物理化学进行了捆绑,大部分的理工科专业都要求选考“物理+化学”,从985、211到省属重点高校、普通本科院校到民办本科院校、专科高职院校,层次越高,要求“物理+化学”的专业就越多。这直接导致选择物理和化学的学生人数明显增加。

上图是一所三流重点中学第一次选科调查的数据,从中我们可以看到以下几个特点:

①选择“物理+化学+X”套餐的人数高达304人,显然“物理+化学”捆绑措施产生直接的热效应。

②从单科选择人数看,选择物理人数高达357人,选择化学人数高达327人,与往年物理、化学选考生寥寥无几的状况明显不同。

③生物、技术这两门偏理科目选择人数分别只有133和183。显然拯救了物理和化学,却杀死了生物和技术。

对此,我有点担忧,觉得家长和学生的选择有点盲目,学校有必要介入引导。

从往年的考试情况看,全省大多数重点高中的多数学霸都是选择“物理+化学+X”(x为生物较多),今年这届物化捆绑之后,选择这两门的高手将会更集中。所以一般学校的考生在物理和化学两门的选考赋分是明显吃亏的,贸然选择物化有可能会沦为学霸们的“炮灰”。

在此,我想给浙江省的高一学生和家长关于要不要选择物理和化学的问题提几点个人建议:

①所有学科中物理化学特别强,特别感兴趣的,自然是选择这两门。

②有希望考上省属重点大学,物理化学又不是明显薄弱的,不妨选择物化,毕竟将来志愿选择余地更大。

③特别希望读理工科专业,如一定要读数学物理化学师范专业,或一定要读医学专业,或一定要从事计算机行业等,可以酌情选择物化。

④物理化学基础不好,不建议强行跟风选择物化,不然将来学起来太吃力。

⑤总成绩一般,考不上公办本科的,物化成绩又不突出的,不建议选物化,因为民办本科和专科高职院校限报“物理+化学”的专业相对很少。

⑥只是因为喜欢物理化学老师或者只是因为不喜欢政史地老师而选择物化,建议谨慎选择,因为仅凭兴趣或好感的选择是不可靠的。

⑦基础不是很好的学生,建议关注一下技术,高二才开始开课,基础要求不高,三流以下学校选择这门课的学生很多,将来赋高分不一定容易,但赋个80+还是比较容易的。

总之,“物理+化学”看起来十分美好,但如果盲目跟风,就好掉进陷阱,不可自拔,切记谨慎再谨慎。

考高分网
举报 0 收藏 0
猜你喜欢
更多精彩活动