这几天，新东方把大量崭新的课桌椅给乡村学校的消息上了热搜，随后，俞敏洪本人也发朋友圈表示：“教培时代结束，新东方把崭新的课桌椅，捐给了乡村学校，已经捐献近八万套。”

原来，“双减”政策后，因为业务调整，新东方各地的学校退租了部分校区，但遗留下的数以万计的崭新桌椅，没有机会再次使用。于是俞敏洪，和新东方各个城市的校长决定，把它们捐赠出去。

从郑州到西安，从合肥到成都，从武汉到乌鲁木齐，新东方共捐出了73366套新桌椅。

这些课桌椅，当时都是新东方为参加培训的孩子专门定制的，按照现在的市场价，每套在六七百块钱，将近八万套的桌椅，价值超过了五千万。

在一些乡村学校，因为新东方捐赠的崭新课桌椅，教室马上变得宽敞明亮了起来。

国家大势所趋，一个时代结束了，新东方和它代表的教培机构必须退场。

俞敏洪与他们不同，除了免费捐赠课桌椅外，俞敏洪还承诺：对已缴费的学生家长，承诺无条件按比例退款；同时，有序迅速结清了员工工资，不拖欠。

这几件事足以看出俞敏洪的气量与格局，教培时代的结束，他比谁都惋惜，但他仍旧选择以最体面的方式退场，对得起所有相信新东方的人。

反观另外一些教培机构，以南昌为例，他们的做法却寒了一众家长的心。

我们熟知的精锐、轻轻、树童等教培机构纷纷倒闭，没有给家长一个交代。

此外，闹得最沸沸扬扬的南昌一书阁培训机构更是过分：自10月中下旬发布停课通知以来，称因“迫于资金枯竭”，将转型游学项目，随后南昌一书阁线下门店全部关闭，至于剩余的课时具体如何解决，未明确。

家长们纷纷投诉，为自己维权，据统计，几百名家长涉及的剩余课时从十几节到两百多节不等，课时最多的家长称未消课费用达到了近4万元。

如果说因为经营不善导致亏损，那把家长剩余的课时费结清那也没什么可说的，但南昌一书阁的做法引发众怒的原因还在于在倒闭前夕，机构还推出所谓的优惠活动，大力“诱导”家长“囤课”！

关于南昌一书阁的维权事件还在进行中，目前在相关投诉平台报案的家长超过了七千人（包含江西其他分公司及长沙一书阁），累计涉案金额超过1.7亿元。我们期待能早日解决问题。

教培时代结束，是好是坏？

教培时代结束影响最大的当然是教培行业的从业者，影响较小的课时骤减，业绩下滑；影响较大的直接倒闭，宣告失业，数以千万计的教培行业从业者该何去何从？

我身边的教培行业从业者有的转行做了别的工作，深感不适应，有的进入考编考公的浪潮中，压力山大，在2021年以前，他们或许从没想过会有这么一天。

于学生而言，负担真的有所减轻吗？

国家推出“双减”政策的目的在于：切实提升学校育人水平，持续规范校外培训（包括线上培训和线下培训），有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担。

不少家长表示双手赞成，毕竟教育内卷越来越严重，焦虑增多。但也有很多人表示：双减政策的出台会不会让市场走出以往“越减越负”的怪圈？

对于那些有能力的家长来讲，一杆子要求停止义务教育阶段所有学科类培训的政策实施，可能意味着需要付出更多、更大、更困难的方式才可以实现。

大抵类似于回到培训最初的那种形式，在课后、假期送孩子到某某老师家里去补课。

由于双减政策的实施，老师要承担的风险和时间问题，不仅价格会上涨，还需要动用一定的人脉关系，同时，失去了市场监督、投诉、合理定价的保护。

如此减负，想必是一部分人并不想看到的。

其次，假如，未来真的走向这样的境地，剩下没有资源的家长又该何去何从？

说到底，应试教育没有宣告结束的那一天，学生的负担就无法真正减轻，那到底该如何改革呢？还需要不断探索。

你是否赞成双减政策？你觉得教培时代是否真的结束了？欢迎在评论区积极留言。