中考前，家长切不可迷信“冲刺班”

中考前，家长切不可迷信“冲刺班”

王营（特约评论员）

作为“新中考”改革元年，与往年不同，北京今年中考首次实行选科考试。除了语数外三科必选科目外，学生还需要在物理、化学（生物）、历史、地理 、思想品德5科中选择三科参加考试。对于新的中考改革，不少考生和家长在考前表示心里没底，这让不少培训机构看到了商机，进而推出各种“新中考”冲刺班、押题班，每天的培训价格以千元计算，动辄数万元甚至达到10万元。

面对北京市今年的中考改革，许多家长表示心里没底，害怕孩子在中考中失利，于是舍弃了正规的学校教育，不惜花大钱，纷纷把目光投向了培训机构的“冲刺班”。但学习是一个漫长的积累过程，妄想靠考前几天的临时突击取得好成绩，无异于白费心机。家长让孩子参加各种天价班，一方面反映了家长对中考改革的焦虑心理，另一面也折射出某些家长的盲目攀比心理。

培训机构用来吸引家长眼球的招牌有两个：一是号称有一线“名师”坐镇，能给学生押题；二是“一对一”安排，能对考生进行个性化辅导。但据一家培训机构透露，该机构的授课老师都是来自于公立学校有经验的教师。且不说这些教师每天要完成繁重的教学任务，根本没有时间和精力到培训机构上课，单从政策规定来看，也不存在这种可能。

自去年以来，教育部门就多次下发文件，严令禁止在职教师到校外培训机构兼课。北京市也下发了《校外培训机构专项治理行动实施方案》，要求严查中小学教师课上不讲课后到校外培训机构讲，并诱导学生参加校外培训等行为。一经查实，依法依规严肃处理，严格追究相关人员的责任。在这样的背景下，谁还会到校外培训机构兼职取酬？

至于押题，更是无稽之谈。每一门学科都有重点知识点和能力训练目标，而中考试题无论怎样变化，都不会超纲超本。也许能预测一个大致的考试范围，但很少会有人百分之百押中原题。另外，所谓的“一对一”也就是教师利用自习时间为学生答疑解惑，这与学生在学校里听课、上自习有何区别？

由此可见，培训机构打出的这两块招牌，只不过是吸引家长为孩子报班的幌子而已，家长切不可过分迷信。明智的选择是让孩子回到学校，跟着老师上好每节课。原因有三：

一是学校对中考改革精神的理解比培训机构要透彻。学校要取得好成绩，必然会加大对改革的研究力度。毕业班教师通过参加各级教学研讨会，在复习重点和命题思路上恐怕要比培训机构的老师把握得更准确。

二是学校老师对学生更熟悉，对学生学情的分析更到位，可以针对学生的弱点进行有针对性的辅导，实现真正意义上的“一对一”。同时，学生已经适应学校教师的授课方法和授课习惯，有利于更好地理解和消化知识。

三是学校老师跟学生接触时间长，对于学生而言亦师亦友，能在紧张的备考阶段给学生无微不至的心理关怀。尤其是对分数不理想的学生，教师不仅能够时时鞭策，更能进行有效的激励和引导，使学生形成良好的心态。